ערעור על הכחשת הוועדה לתכנון מחוז סנטה ברברה על חממה ליד סולבנג לא נפתר ביום שלישי כאשר הפרויקט נשלח חזרה לצוות לצורך ניתוח יעילות וילונות האפלה בחסימת אור בלילה.
נראה כי למועצת המפקחים היו מספיק קולות "כן" כדי לאשר את ערעורו של סטיב דקר על ההחלטה לשלול את הפרויקט שלו, שהוצע לרחוב פרדנסבורג קניון, אך הדירקטוריון הצביע בסופו של דבר 4-1 כדי לבקש סקירה נוספת של הסביבה.
מפקד המחוז הרביעי בוב נלסון הצביע "לא" בהתבסס על קביעתו של מפקד המחוז השני גרג הארט כי לא ניתן מספיק מידע טכני כדי לקבוע את יעילות המערכת, למרות שדקר אמר כי המערכת חייבת לחסום את אור היציאה והיציאה והחברות לא לבנות את המערכות אם הן לא עבדו.
עדות
"אני מאמין שיש לנו מספיק ראיות כדי לאשר את הפרויקט הזה", אמר נלסון. "אני מאמין שזה יהיה מוות של הפרויקט הזה ואובדן של שש משרות - זו בעיה של הון במחוז הזה."
למרות שהצוות אמר כי הדירקטוריון יכול לפרט כי הסקירה הסביבתית תתמקד בנושא זיהום האור בשמי הלילה, ההצעה לא כללה את זה, מה שמשאיר את מחלקת התכנון והפיתוח לקבוע כמה סקירה תינתן לכל קטגוריות הפוטנציאל. השפעות סביבתיות.
תקנות המחוז מחייבות את המבקש לשלם את עלויות הביקורת הסביבתית, אך נראה כי דקר לא היה נוטה לעשות זאת, דבר שעלול למנוע את אישור ערעורו - ולכן הפרויקט שלו.
קרא את המאמר השלם בכתובת www.lompocrecord.com.